中国对立北约有胜算吗中国和印度军力对比

中国对立北约有胜算吗□中国和印度军力对比

至此中国队以打败日本队成功卫冕世乒赛女团冠军完成三连冠伟业中国队再次证明了其在乒乓球范围的相对统治力

这篇文章给大家聊聊关于，以及对应的知识点，希望对各位有所协助，不要忘了收藏本站哦。

中国对立北约有胜算吗中国和印度军力对比

文本导读：

1. 中国和印度军力对比
2. 假设中国的特种兵与美国的海豹突击队打起来,哪边的胜算更大
3. 北约能打过俄罗斯吗

中国和印度军力对比

在军事上，首先看军事技术。印度的导弹技术大约相当中国上世纪70年代到80年代水平，差距在20年以上。印度的烈火导弹的水平达不到中国巨浪1的水平。事先中国曾经拥有洲际导弹和核潜艇，而印度到如今还不具有独立开展这两项技术的才干。印度开展的蓝天防空导弹其弹体来源于前苏联的萨姆6，三叉戟高空导弹存在严重技术效果，功用还不如中国80年代开展的红7。中国在事先空中防空曾经开展了TMD的“还击”。

航空技术是印度与中国差距最小的军事技术范围。由于中国主要精神投入导弹方面，相对航空技术投入少，独立才干比拟导弹和航天技术差一些。但是来自国外的技术封锁使中国的航空工业取得了十分珍贵的独立开发才干。印度航空工业不时依托本国的技术援助，依托本国产品消费容许证消费先进战役机，因此虽然在一段时期内印度装备战役机比中国先进，但是印度不时没有取得完整的航空技术才干。在开放以后失掉国外先进技术的支持以后，最近10几年中国航空技术一日千里曾经远远将印度抛在身后。这是综合国力和综合技术才干和工业才干的差距。中国出口技术给巴基斯坦的FC-1在近两年不时采用新技术晋级使得其技术完全超越印度的LCA轻型战役机，在气动设计、发起机、机载武器等方面优于LCA成为一型高功用中档战役机。

在海军装备方面，印度基本没有一个弱小的造船工业，因此印度弱小的海军只能是沙滩上的大厦。印度的国产军舰必需依托本国提供全部技术，包括设计、船体资料和建造工艺、动力、武器、雷达以及总体等等。一旦失掉本国技术援助印度立刻一筹莫展。如核潜艇是印度不时念念不忘的装备，但本国由于防止核分散条约的限制无法提供印度技术援助，几十年印度只好干等这毫无方法。虽然印度曾经特许消费过先进潜艇如德国209级和俄罗斯“K”级。但是如今印度还是要依托本国来援助才干制造潜艇。中国核潜艇在1971年就下水了。如今中国海军舰艇的技术水平曾经基本到达欧洲的水平，超越俄罗斯。如今影响到中国军工技术水平的主要是基础工业水平。

在陆军技术方面就更不用提了，印度到如今还不能消费155毫米重炮，自己搞的坦克陆军不想要。出口重炮还要出口炮弹。总之在低技术的陆军武器装备上印度依然没有自主消费才干。

总体上看，印度的军事技术主要依赖出口。只是在一般的方面如计算机方面可以自己消费，当然IC还要出口。

印度的军事才干，依托出口装备和技术，印度坚持了与中国相当的军事技术装备。由于中国庞大的军队不能够迅速全部换装新装备，同时也没有这个需求。但是印度的军事力气的开展极度不平衡。中国军费运用上大致装备推销、人员开支、训练和装备维护各占三分之一。而西方兴旺国度在人员和训练、装备维护的开支比例更大一些。而印度的军费开支主要是人头费和装备推销费，而训练和装备维护费占比例和睦理。海军航母舰队基本上是驻港舰队，空军飞机事故率居高不下，陆军坦克等装备的完整率极低都是这种状况的表现。印度的装备体系十分混乱，表现出缺乏军事管理才干。印度陆军光步枪的子弹就有7.7毫米、北约7.62X51毫米、俄制7.62X54毫米、7.62X39毫米、5.56毫米等多种体制，而且在部队装备5.56毫米步枪以后，居然没有布置子弹消费。只好到国际市场上推销了几千万发子弹。

从历史上看，印度历来是在战争发起前突击在国际军火市场上推销弹药和武器零部件来提高装备的完整率和战备率。这样的状况使得印度十分难以应付突发的大规模军事抵触。下卡吉尔抵触就是例证。印度在这样一场小规模的边境抵触中，对手还是穆斯林武装，简直用光了库存的大口径炮弹，战后在国际市场突击推销。从这种状况来看，印军虽然装备比拟先进，但后勤和管理十分落后，这在1963年与中国的边境抵触中曾经表现出来了。但如今并没有清楚改良，这是印军的软肋。印军没有才干停止一场较大规模的局部战争，如朝鲜战争规模，甚至如上甘岭战役这样规模的战役也没有才干继续停止，上甘岭美军消耗炮弹130万发，志愿军消耗炮弹40万发，战役继续40多天。

看起来印度的战略是在印度设定的条件下，即在印度选定的战场、时间、战争规模等条件下、停止一场预有预备的中低规模的高技术战争。如甲午和素日本突袭中国、日俄和素日本突袭俄罗斯远东舰队。采取先下手为强的手腕，在战争一末尾就取得决议性成功，然后依据有利的战场情势，经过谈判和国际斡旋取得最大的政治和经济利益。因此印度肯定采取精兵主义，从印美空军对立演习看印度空军的精锐有着不可无视的战役力。但是这个战略存在着致命的缺陷，就是假设对手不依照印度的想象出牌，印度缺乏应变的预备和才干。在1963年印度与中国的抵触中就发作了这种状况。中国的反响超越了印度的估量，结果印军遭到惨败。

从以上剖析，印度的硬实力比中国有十分大的差距，特别是临时竞争的潜力方面差距更大。局部抵触中双方的技术差距不清楚。但可以运用的战术方面的差距和后勤才干依然存在着清楚差距。

假设中国的特种兵与美国的海豹突击队打起来,哪边的胜算更大

是在什么状况下对战啊？束缚军特种部队有好几支，要哪支比拟啊？需求说明的是美国最强的特种部队不是海豹，应该是三角洲。就战士战役力而言，束缚军特种兵不输美军。就阅历而言，和往常期束缚军特种部队也在作战，两者相差不大。战术上束缚军更灵敏，有优势。装备上有所差距。装备水平上有差距，枪械尤其是狙击枪精度低，信息化水平不一定比美国特种部队弱但一定不会强，我们的军用卫星比不上人家，全球定位系统则刚投入运用，战力不明。假设中国特种部队与美国特种部队相遇，小规模作战中中国会赢，但是在大规模战争背景下停止特种作战，结果难料。战争毕竟是体系对立而非单个作战单位的对立。

北约能打过俄罗斯吗

1、俄罗斯在以前有弱小的实力，所以基本不惧怕北约，以俄罗斯（以前称之为苏联）在二战时期协助中国打走了日原本看，但是北约如今的实力比俄罗斯更为强悍，假设加上他们先进的核武器大约会好点。

2、俄国只能针对北约打一场进攻性战争，而且只要运用核武器才干够有点胜算。北约则可以针对俄国打一场片面战争，即可以进攻，也可以进攻。这么说来，俄国是感到提心吊胆的，由于假设你做不了某件事而又想做这件事，那就是在梦想，但假设你有才干做这件事，那么这样想就叫做方案。北约在欧洲国度是由美国支持主导，一末尾的12个国度组合到如今又有英国、法国、德国一些兴旺比拟富有的国度联盟组成30个国度，清楚的实力就比拟突出，比如经济，军事和外交都有了维护。

3、但是，欧洲大少数国度都十分依赖俄罗斯的动力，北约的国度就算想停战，也要听听老百姓的意思，假设真的停战俄罗斯掐掉自然气，欧洲一半的国度瘫痪了，老百姓就先不情愿了，哪个政府敢支持战争。

4、所以俄罗斯和北约联盟的这些国度处在相互牵制的位置上，欧洲这些国度的联盟也只是想拥有更多的利益，没有人喜欢战争，乌克兰和叙利亚的战争都在提示着人们，战争带来的只要损伤，无家可归，生活在中国还是十分的平安。

由于米切尔的检测结果宣布有限期推延爵士队的竞赛爵士

由于米切尔的检测结果宣布有限期推延爵士队的竞赛爵士队原本方案在月日对阵俄克拉荷马城雷霆队但竞赛已被延期目前尚不清楚爵士队的竞赛何时会恢复

OK，到此完毕，希望对大家有所协助。

标签：