中国和美国开打败率多少二战时,日本和德国对打,谁会赢。

中国和美国开打败率多少➡二战时,日本和德国对打,谁会赢。

中国队派出丁宁刘诗雯朱雨玲陈梦王曼昱五名实力微弱的选手其中丁宁和刘诗雯是两届奥运会冠军朱雨玲和陈梦是世界冠军王曼昱则是冉冉升起的希望之星五名选手的综合实力远超日本队

这篇文章给大家聊聊关于，以及对应的知识点，希望对各位有所协助，不要忘了收藏本站哦。

中国和美国开打败率多少二战时,日本和德国对打,谁会赢。

文本导读：

1. 二战时,日本和德国对打,谁会赢。
2. 假设全盛时期的唐和全盛时期的汉停战,谁的胜率更大
3. 中美战争取胜几率

二战时,日本和德国对打,谁会赢。

废话，当然德国赢了。德国的空军出了多少王牌啊？我估量半年内德国就可以在日本上空暴虐了，就像在英国一样。海军德国的潜艇搞掂日本6艘航母没效果，“大和”级战列舰也扛不住德国空军的，山本也比不上邓尼兹。德国陆军就更强了，日自己的99、96式坦克怎样能够的得过“虎王”呢？日本疆土狭小，人口基数不多，德国的“闪电战”很有得发扬，另外，德国的工业水平也是可以压倒小日本的。日本在二战中的成功是由于它打的都是弱的国度，看看诺坎门与太平洋就知道了，另外，德国的MG-42机枪与88炮对付“万岁刺刀队”与“神风”敢死队也没效果。不出现戏剧性的变化，我估量日自己是连时机都没有的，我看好德国哦。

假设全盛时期的唐和全盛时期的汉停战,谁的胜率更大

1、这是关公战秦琼故事版本的最初级，不同朝代之间的穿越战争版。

2、刘邦树立的汉朝成立于公元前202年，假设算上刘秀树立的东汉王朝，直到公元220年曹丕篡汉自立为止，整个两汉算起来有四百多年，汉朝是华夏历史上第一个辉煌的朝代，他有着绚烂的文明与思想，弱小的军事力气与组织，我们民族的名字来源于汉，人种来源于汉，文字、服装都来源于汉，汉朝在华夏历史上是不可替代的重要作用。

3、李渊树立的唐朝成立于公元618年，到公元907年朱温篡位自立为帝为止，唐朝存在了289年，唐朝异样发明了光芒绚烂的文明和思想，并且是华夏历史上文明最开放的时分，民族最融合的年代，胡汉共存，文明互融是唐朝最大的特点，同时唐朝所发明的功劳是汉人政权中最高的，没有之一。

4、全盛时期的汉朝应该是在汉宣帝时期，由于经过汉武帝几十年与匈奴停战，虽然严重打击了匈奴的实力，但是汉朝损失也很大，直到汉宣帝时期，匈奴分裂，才彻底失掉与汉朝正面对立的实力，这个时分的汉朝是四百年汉朝最强盛的时分，事先有一个叫陈汤的将领曾经说过一句话：

5、五个胡兵才干抵得上一个汉兵，假设胡兵学习汉人的兵器，那也得三个胡兵才干抵一个汉兵。

6、这话从正面说明了汉朝的弱小，汉宣帝时期也把西域片面归入汉朝权利范围。

7、全盛时期的唐朝应该是在唐高宗李治统治时期，这个时分的唐朝简直没有任何敌手，北到西伯利亚，南至南海，东到朝鲜半岛，西到帕米尔高原，都是唐朝的疆域范围。

8、假设全盛时期的唐朝与全盛时期的汉朝停战，那毫无疑问是唐朝会胜，有以下几个缘由：

9、一、唐朝的科技力气远远强于前面的汉朝。

10、唐朝比汉朝晚了四五百年，唐朝的科技比汉朝强得多，唐朝的兵器、战术、科技、装备都强于汉朝，举个例子，汉朝那个时代连马鞍、马镫也没有，而唐朝都有了，汉朝骑兵作战时，双手就不能完全腾出来，只能一只手，而唐朝就方便多了，双脚可以固定在马上，双手可以腾出来作战。

11、就是这一点来说，汉朝骑兵也不如唐朝骑兵，另外，唐朝骑兵都运用陌刀作为兵器，而汉朝骑兵还是用矛，刀的灵敏性、适用性、稳固性都远远强于矛，汉朝骑兵铁定打不过唐朝骑兵。

12、二、唐朝是职业军队，汉朝还是专业军队。

13、汉朝是府兵制，战士其实也是农民，有仗打就拿起兵器，没仗打就去种地，不专业，唐朝处于府兵与募兵的过渡期，发生了职业军队，专业就是打仗，所以唐朝其实不时不时地在打仗，不时不时地在扩大疆域，而且是望风披靡的，这是缘由之一。

14、三、唐朝的军队各个民族的人都有，汉朝的军队则比拟单一。

15、唐朝军队对外战争，大多是结合其他臣服民族的军队一同作战，唐军中有十分多的胡族将领，比如尉迟敬德、屈突通、阿史那杜尔、高仙芝、哥舒翰、安禄山等等，唐朝军队算得上胡汉联军了，这极大地调动了胡族与唐军并肩作战的积极性，为唐朝为外扩张处置了一局部人力效果。

16、相对而言，汉朝军队除了汉人，只要极大批的匈奴人，东汉时多一些，还会有羌人，汉朝绝大少数时分都是以汉军为主力的，这样对外征战，人力资源就消耗比拟大，算起来唐朝在这方面比汉朝也会强。

17、所以全盛时期的唐朝比汉朝强，但也不是一边倒的强，汉朝和唐朝都是有血性的朝代，是华夏历史上最强盛的两个朝代，唐朝也就是比汉朝强了那么一点而已。

中美战争取胜几率

1、战争没有成功者，所谓成功，仅仅是指杀的人更多而已，在拥有大规模杀伤性武器的现代战争中，实力平衡的双方很有能够两全其美。如今战争很巧妙的，战争的目的在于打服你而不是打死你。说要完全占领一个大国恐怕只要外星生物可以吧（笑），至少如今的人类不行。打垮了他人的军队容易，但你未必还能杀光一切的人民不成？

2、从武器装备下去看，束缚军确实是不如美军的，但说句假话，我们都是些不明真相的群众，中国军队的武装力气究竟怎样样我们都知道，反正近年来我们国度不时以儒弱和蔼的老大哥的笼统面对世人。不过从南斯拉夫大使馆那件事情下去看，束缚军的实力应该不只这样，天知道一旦迸发战争，我们会不会搬出一大堆足以抗衡美军的武器装备来？

3、从美国军队在中东的表现可以看出来，美军即使在武器上有所保管，也不会太多，以美国人人命最值钱的实际来看，假设真有更为先进的武器，他们不会还在中东阵亡那么多人。而且真有跨时代的武器的话，以美国人的性情不会拿出来向世界的其他国度秀一秀？

4、不过假设按如今武器装备来看，中美战争中国处于优势，虽然不会一触即溃，也会损失沉重，被人打到家外面来是很有能够的。

5、从军队素质来看，中国军队更胜一筹。虽然我国军队给人的觉得是只需有钱有关系人人都可以去，但不得不说，我国的正轨军队的军人素质相对要比美国那些过火依赖高科技的少爷兵们好得多。

6、但中国的军人缺乏历练，自从七十年代对越还击战完毕后，束缚军就没有阅历过战争，只剩下演习了。演习再逼真也不会危及到生命，就算你命衰点搞成半死不活，也不会死人。没有屠戮，军队永远只是维持次第的.....的人员。而美国军队不时没闲着，四处打。虽然都是些小国，但也总结了许多的实战阅历，这都是很珍贵的。

7、所以中美战争初期我军能够会损失沉重，但只需阅历的初期烽烟的洗礼，束缚军能让美国军队的死亡人数多到足以改动他们人命最值钱的世界观。

8、说真的，我们都是老百姓，战争不过是上嘴唇一碰下嘴唇的事情，说打就打的。但是现代社会真正了解战争的、真正派历战争的又有几个呢？打仗，是要钱、要人命来打的。一打起来飞机轰坦克碾的，打疯了核弹也不是不会有，最后遭殃的还不是我们人民？穷人不会希望战争消灭他们现有的一切，穷人却希望经过战争来洗牌，这些事情我们也说不清。不祈求战争，当外敌入侵时也不要放过他，就可以了。

科比现场观赛的视频记载了这位传奇球星的热情专注和对

科比现场观赛的视频记载了这位传奇球星的热情专注和对竞赛的深化了解经过这些视频我们可以重温黑曼巴的精髓感受他的篮球魅力

OK，到此完毕，希望对大家有所协助。

标签：