时间:2024-04-12 14:48:02 浏览:148
张继科对马龙的评价♥ 马龙和张继科谁在女子乒乓球历史上更凶猛一些呢
论总冠军数量,马龙是历史第一,这是无须置疑的。在头球战绩上,马龙是优于张继科的,但那是由于球的作风是一样的。张继科和马龙交手战绩,马龙占优;冠军数量,马龙占优;职业生涯胜率,马龙占优;巅峰期胜率,马龙占优;外打败率,马龙占优;世界排名第一时间,马龙占优;国际外球员的评价,马龙占优;巅峰期统治力,马龙占优。荣誉的马龙逾越了张继科。马龙实力比张继科强,张继科正好缺一个退役地下声明。
实力巅峰,不同的人有不同的看法。我团体觉得他们高峰期开55或许5.5-4.5。真是千钧一发。下限也一样,在张继科甚至更高。由于张继科自己的阅历,自己的打法,注定了他不如马龙。
马龙的巅峰时期属于大小赛规律。除了三大赛,全运会延续第二年夺冠,总决赛奖牌软。他一年拿了四五个地下赛冠军,而张继科整个职业生涯只拿了六个。外战延续四年半不败,团队赛不时以单场打。但张继科巅峰时期的统治力仅限于三大赛的团体单打项目。全运会决赛的这些项目历来没碰过,三剑客对外胜率最低。此外还在团体才干相对巅峰时期是12-14年。集团赛中还丢掉了一个大满贯。要知道,在我们国度,团队荣誉是高于团体荣誉的。不只三大赛单打是竞赛,其他竞赛都不是竞赛。更何况即使是三大赛的单打,张继科拿的冠军也比马龙少。
他俩作为同龄人,马龙不是在职业生涯的每个时期都比张继科强,也有张继科强的时分。张继科有自己剧烈而共同的特点。马龙比张继科强,不代表张继科不强。但恰恰相反,张继科有很强的特点,不代表他比马龙强。每个运发动都既有输球也有赢球的时分、都既有巅峰也有低谷这是正常的规律。
1、我以为假设二人同为巅峰时期相比的话,毫无疑问马龙更强。巅峰张继科对同期非巅峰的马龙,综合胜率曾经很惨了,换成技术实力片面晋级的巅峰马龙,只会更惨。
2、第一,表现巅峰实力,选巅峰时期的表现来看不就行了。谁拿出来的表现更有压服力,简直就是明摆着。论单场表现,张继科最拿得出手的也就是13世乒赛半决赛零封许昕,总分比是45比29,74个回合赢上去,对巅峰马龙这基本就不稀罕,15世界杯,直落四局,让樊振东只得了29分,而且没有一局能上9分的,73个回合处置战役。17世乒赛零封许昕,异样是44分万岁,一分不用多拿,让许昕只得了27分,71个回合搞定,里约奥运会决赛,虽然不是44分万岁,但是把对手的得分压到了25分,72个回合取胜,最惊人的是15世界杯打奥恰洛夫,只让对手得了17分,61个回合就完毕了战役,这是什么概念?张怡宁当年打匈牙利的托特,就是有名的“撇什么呀我怕她接不着”,也不过是让对手得了17分。上述一切竞赛都是半决赛以上的对决,张继科有过同等的表现吗?
3、第二,单场说完了再说单届竞赛的表现,任何一项竞赛的单届表现,都是马龙更出色,里约奥运会,一切对手全部在六局以内处置,张继科奥运会上有过吗?19世乒赛,一切对手全部五局以内处置,张继科哪一届世乒赛能做到?15世界杯,四场竞赛仅失一局,张继科能吗?
4、第三,单届竞赛表现说完,还有单年度的表现,马龙效果最强的2015年,世锦赛,世界杯,年终总决赛的冠军全部拿到手,同时还把六大白金地下赛的冠军拿走了一半,张继科哪一年有过这样的表现?
标签: