中国为何不要西伯利亚？西伯利亚难道中国现代政府不知道是无主地吗 为什么不去统治

一、西伯利亚难道中国现代政府不知道是无主地吗 为什么不去统治

中国为何不要西伯利亚？西伯利亚难道中国现代政府不知道是无主地吗 为什么不去统治

1、西伯利亚天寒地冻，不太适宜寓居。环境不好，不太适宜种植粮食。中国几千年来，都是农业社会。政府通常都是重农抑商，种不出粮食关于老百姓来说结局很惨淡的。那样的话，拿什么来给政府贡献苛捐杂税？自己活不上去不要紧，不能让政府也饿死吧？

2、再说现代南方不时都是少数民族寓居的中央，先是匈奴，后是女真、黑水靺鞨等。这些都是游牧民族，靠水吃饭的。西伯利亚太过冰冷，他们都不想去西伯利亚，为什么？由于那里甚至不适宜放牧.

3、不然的话，那里早被游牧民族的铁蹄给踏破了。

4、现代中国政府少数时间都是自顾不暇，哪有什么精神来思索西伯利亚的事情？除非那里能很好的开展农业，否则免谈。由于奉行人不犯我我不犯人的傻言，很是吃亏，经常给南方游牧民族欺负，苦了广阔老百姓。

5、缘由二：受天文要素制约--游牧民族的阻挠。

6、下面说到，南方有少数民族--游牧民族的阻挠，老百姓当然也就无从过去了，关于他们来说，西伯利亚相对是未知世界。他们关于西伯利亚的看法，简直为零。没人会举家搬迁过去，那要冒多大的风险？再说了，政府基本上还不赞同他们过去。谁见过几千年来中国封建政府允许老百姓外迁了？就连如今都还想控制。

7、缘由三：政府客观缘由--不热衷扩张。

8、这是最主要的缘由，政府都很满足于只取得中原地带，不思进取，仅满足于内斗和对老百姓的思想相对控制。他们历来都以为除中原外，一切都是未开化地带，不想去统治，更不情愿去了解。

9、严重的内斗和思想控制重重制约了中国的开展，经常出现内战或许暴乱啊什么的，给南方民族以掠取的时机。所以他们通常都会自顾不暇，一点不假。

10、综上，要不是有很多少数民族兼并为中华民族，明天的中国相对没有这么大，甚至连一半的面积都没有，和印度的面积差不多就不错了。

11、翻看中国的历史，相对是可悲可叹。

二、为什么沙俄能占领西伯利亚广袤土地而中国不能

北亚对俄罗斯的主要性显而易见。恰是靠着这片看上去荒无人烟，实则埋藏着有数资本，有着无量战略意义的广袤土地，俄罗斯才得以一跃变成国际级大国，并在苏联年代跻身全球唯二的超级大国队伍。

不过对北亚这块俄罗斯的大国之基，我国人的心境即是悲喜交集了。终究虽然北亚极为恶劣的自然，决议了它没有自成一体的也许，注定只能被周边地缘文明吸纳。不过在这场“争夺”北亚的竞赛中，以东亚内地为基础的我国，显着较最后蜗居东欧平原的俄罗斯，要有竞赛力的多。

地缘关系上，北亚——最少其间东部的东西伯利亚山地与中西伯利亚高原，与东亚内地的关系要更为严密。

而从前史来看，虽然北亚的极点偏远荒蛮，决议了现代从未有哪个外部文明实力将它有用吸纳，不过华夏王朝在鼎盛之时，仍是勉强可以将影响力之末梢投射至此，并用羁縻的方式，把外地一些土著部落归入华夏朝贡系统，化为外藩，树立了名义上的宗主权。

力气更强，地缘关系更亲密，政治上也占得先机，可为何我国最终却并没有失掉北亚，而是廉价了俄罗斯呢？

普通的知道，是俄罗斯在人类文明由农耕向工业过度的进程中抢占先机，力压依然深陷农耕泥沼的我国，进而借攫取了北亚的控制权。

但这种知道，用来解说19世纪从我国手中攫取外兴安岭、库页岛等地，倒还说得过去。不过用之来解说全部北亚板块的竞赛，就不太恰当了。终究早在17世纪末、18世纪初，中俄失业现已过尼布楚、恰克图等条约，勘定了两国的边界。依据协议，除了现西伯利亚南端接近我国的一小局部，中西伯利亚高原与东西伯利亚山地的绝大局部疆域，现已了解无误的归俄罗斯一切。

17世纪末，18世纪初，虽然其时的欧洲，在文明开展水平上业已超越了西方的华夏，不过工业革命没有到来，二者的距离不算太显着。再加上俄罗斯在欧洲文明圈中归于较落后国度，我国又有无量的体量和地缘关系优势，所以在其时的北亚竞赛中，我国应该说仍是有肯定优势的——乃至，只需其时的我国下定决计，完全可以将俄罗斯的实力约束在西西伯利亚平原，。

可前史并非如此。曲折了俄罗斯南侵东亚的图谋后，我国就不肯再与俄罗斯纷争，而是经过《尼布楚条约》等方式，自愿丢弃了对北亚广袤疆土的疆域诉求

命名有行进北亚的才干，却自动丢弃，其时的我国真实怎样想的？首要有以下三个要素：

这种限制首要体如今两方面：第一，农耕文明条件下，农业消费潜力是权衡土地价值的最首要规范。而北亚恶劣自然环境，决议了它严峻缺少农业消费潜力，所以在其时的人眼里，北亚并无实际价值。

第二，农耕年代，由于人类降服自然才干有限，全球各大板块之间的沟通并不顺利，出现出孤岛格式，陆地、荒漠、山脉等强势地缘屏障，在削弱各板块间沟通空间的一同，也大大降低了它们相互间利益抵触的风险。

17、18世纪的人类文明，虽然较中世纪有很大提升，不过总的来说，打破地缘屏障的才干照旧受限，北亚这种高纬度的苦寒之地，照旧是十分有用的地缘屏障。

这种大环境下下，我国依然延续了对国际的传统农耕年代认知。这种概念中，除了蒙古草原条件相对尚可，可供游牧实力栖息，故而有必要驾御外，北亚压根没有才干对自个构成要挟。其时的我国人预想不到，在不久的未来，这块广袤的苦寒之地会跟着文明的行进，被欧洲的俄罗斯有用开发，变成限制东亚内地的战略基地。

既无大用，又无大害，我国农耕文明对北亚的无视，也就自但是然了。

可话又说回来，即使不在乎，可北亚再怎样说也是一大块地盘。我国一向有着“普天之下莫非王土”的传统国际观，依据这种逻辑，即使其时的我国不太注重北亚，但也不应该完全无视——最少，也得羁縻一下才对。我国的“大度”反面，原本另有其因：

就我国来说，现代我国之所以实力范围限制于东亚内地，其间很大一局部要素是：周边板块的土地农业潜力低下，开发收益有限，而由于地缘距离悠远，关山阻隔等要素，假设我国非要去强行占据，付出的本钱十分昂贵。依据性价比思索，我国在占据了适宜农耕的东亚内地中东部后，看待周边相对荒芜之地，普通仅仅用羁縻之法，将他们化为内藩，就心满意足。然至于更远些的，最多即是再用朝贡系统笼络一下，让他们变成外藩，这便是我国的极限。

而这个规则相反适用于北亚。北亚在农耕年代不能发明任何价值，也有力对我国构成啥要挟，而我国若想其坚持影响力，其本钱开支有十分无量。在俄罗斯之前，因着北亚土著部落庞大零星，均未开化，所以我国稍有一丝兴味，情愿经过朝贡系统，从中获交流一点利益（比如植物皮裘、海东青、东珠之类）。但俄罗斯进入后，我国若再想运营北亚，肯定要破费更多资本——但收益却依然仅仅那些有关痛痒的东珠和植物皮裘——这对其时的我国来说无疑是很不合算的。

这种状况下，清朝在武力曲折俄罗斯南侵东亚的图谋后，更情愿与他们媾和，以丢弃无用之北亚为价值，交流终了无止境的战争，并交流南方边境的耐久安宁——而从其时的视角来看，这笔生意，也确实不能称之为不合算。

第三，依据外部控制的考量。在现代华夷之防的国际观下，清朝的非汉族出身，使得它在存在严峻品德合法性危机；并且满族人员不及汉人一成的实践，使得满清要坚持对我国的控制，难度相当之大。

对此，清廷的的应对之法有二：一方面，积极融入华夏文明，争取汉人的认同；另一方面，鼎力笼络蒙古各部，给它们高于汉人的政治位置，和很多的物资补助，将它们收买成清王朝的控制支柱，借助它们的游牧武力，制衡华夏的庞大汉族实力。

仅仅，满蒙终究是两族，并且蒙古游牧文明更是华夏农耕文明的天敌。所以，身为我国的控制者，清朝既要仰仗蒙古之力震慑汉族，但又要防止蒙古坐大后反噬自身。这种状况下，清朝对蒙古，就必需在应用和防范之间，探求一个妥善的平衡点。

倘若清廷要与俄罗斯争夺北亚，那无论是从地缘关系，北亚自然环境，仍是军事特征来看，清廷都必需倚重蒙古游牧装备——而思索到俄罗斯的强健实力和对北亚的战略决计，这种中俄斗法将是长时辰性的。

这对清廷来说十分风险。军事上过度倚重蒙古各部，必会致使尾大不掉，并加快蒙古各部的结合（只需各部政治上结合为一体，方可聚合出最强的武力），如此则有也许重蹈安史之乱覆辙。

并且，从久远来看，清朝笼络蒙古的意图，首要仍是希冀借其之力震慑华夏汉人。要是讲蒙古的力气消耗在与俄罗斯的长时辰缠斗中，这非但会消耗自身资本，并且也相当于丧失了震慑华夏的一支主要装备。假设华夏再出现反清复明之类的骚动，清廷所能仰仗的军事力气将大不如前。因此，从外部维稳的视点，清廷也真实没必要为了一个鸟不下蛋的北亚，而蒙古这种维护控制基础的主要军理想力，投入到与俄罗斯连绵不休的缠斗当中。

雷恩法甲冠军19“法甲雷恩vs蒙彼利埃”

北亚的荒芜、跟俄罗斯缠斗的失大于得，以及外部维稳的战略考量，与我国传统农耕文明的自然限制性相结合，一同促使清朝十分直爽地参与了对北亚的竞赛。

没有我国的阻扰，俄罗斯拓宽北亚、中亚的最大要挟由此消弭。仅有了一两百年时辰，俄罗斯就把上千万平方公里的广袤疆土归上天图。

2019年法甲雷恩阵容“法甲抢手球员排名最新图片”

回想俄罗斯的疆域扩展前史，有一个十分显着的特征：即全盘蚕食。其所抢得土地，基本上都被俄罗斯帝国直接并上天图。

这跟别的西方列强有些不一样。别的欧洲列强，无论是早先的西班牙、葡萄牙，抑或以后的英、法，乃至德国、意大利，这些国度的疆域扩展，大多是树立殖民地式的直接占，唯有俄罗斯，是占一块吞一块，无论良莠，统统支出囊中。

标签：