曼城对阵南安普顿直播，南安普顿和曼城的关系

一、南安普顿和曼城的关系

曼城对阵南安普顿直播，南安普顿和曼城的关系

1、南安普顿是世界百强名校，英国顶尖学府，英国皇家授勋大学，英国罗素大学集团开创成员，世界大学联盟、迷信与工程南联盟、国际大学气候联盟、世界港口城市大学联盟。

2、南安普顿学校可追溯至1862年兴办的哈特利学院，主校区位于泰坦尼克号的起航地—英国英格兰汉普郡南安普顿。南安普顿大学是英国顶尖的十所研讨型大学之一。

二、解读曼城3争议:斯特林绝杀为何被吹南安普顿点球为何得而复失

1、在延续30场英超没有与对手战平之后，曼城与南安普顿互交白卷。但是，主裁判莫斯此役屡次作出争议判罚，判罚点球又取消点球、最后时辰吹掉斯特林的进球，同时激怒了两支球队。

2、那么，主裁判、视频助理裁判做出的判罚能否是正确的呢？

3、竞赛的第一次争议出如今第61分钟，沃克在后场传球时漫不经心，结果被对手断球之后构成还击。回追到禁区的沃克再次犯错，与阿姆斯特朗双双倒在了禁区内。

4、莫斯毫不犹疑地判罚了点球，向沃克出示了红牌。《天空体育》解说员莫里森表示，“这一定是一个点球，沃克知道这一点。”

5、令人惊讶的是，视频助理裁判却有不同的看法，要求主裁判去回看慢镜头。在看了慢镜头之后，主裁判做出改判，取消了点球、红牌，这让莫里森颇为不解，“我不知道他们为什么没有判罚点球。”

6、很快，镜头就给出了答案。沃克、阿姆斯特朗确实有身体接触，但在与沃克接触之前，阿姆斯特朗曾经失掉了平衡，因此视频助理裁判以为阿姆斯特朗有自动寻觅身体接触的嫌疑。

7、不过，这次判罚引发了庞大的争议，有球迷表示，“荒唐的决议，这是一个清楚的点球+红牌。推翻这个决议的证据并不清楚，曼城太走运了。”

8、前西汉姆前锋卡尔顿-科尔暗示VAR做出了错误的判别，“这是一个困难的进程，通常在这个位置上，对前锋有利。这个点球确实值得商榷，但假设我是后卫的话，那么我会担忧。”阿姆斯特朗赛后表示，“我以为这是一个点球，但VAR比我们看得愈加清楚。”

9、第二次争议判罚出如今第85分钟，利夫拉门托飞铲斯特林，而且一脚蹬在了斯特林的脚踝上，但主裁判只亮出了黄牌。这次判罚表现了英超和欧冠的不同判罚尺度，《天空体育》剖析，利夫拉门托的脚再抬高一点的话，他或许就有费事了。

10、第三次争议判罚则出如今补时阶段，在福登的点球被麦卡锡封出之后，斯特林补射破门。但是，就在斯特林疯狂庆贺的时分，边裁却举起了越位的旗帜。

11、在曼城的这次进攻进程中，存在两次越位嫌疑。首先是在德布劳内斜传时，福登能否处于越位位置。其次是在福登射门时，斯特林能否处于越位位置。

12、慢镜头显示，在福登头球时，斯特林的一只脚处于越位位置，视频助理裁判做出了正确判罚，但这样一次体毛级越位让莫里森十分不满，“除非我的眼睛诈骗了我，否则这样的判罚太苛刻了。”

13、不过，假设不是斯特林而是福登补射的话，那么这个进球就不存在任何争议，曼城或许就赢得竞赛了。主裁判做出的判罚或许存在争议，但对曼城来说，没有取得五连胜，关键效果在于曼城此役踢得有心有力，无法发明出真正的破门良机。

标签：